Post “aberto” ao jornalista João Sanches
Meu caro senhor,
No passado dia 3, na sua coluna no jornal O Jogo, versão online, o Sr. protagonizou um “ataque” a um dos candidatos á presidência do Sporting, no caso ao Dr. Abrante Mendes, acusando-o de egoismo por não ter ainda revelado o plano que diz ter para o futuro do meu Clube.
Não percebo porque o fez. Não entendo qual a diferença entre esta posição, que se entende uma vez que o Sporting não está ainda em momento eleitoral, e a que outro dos eventuais candidatos, Filipe Soares Franco, também resolveu seguir ao afirmar que não pode divulgar o seu projecto na totalidade sem o apresentar primeiro na AG que convocou para o efeito.
Gostaria que não se esquecesse (partindo do principio que foi um esquecimento) que aquilo que está neste momento em discussão é uma proposta de alienação de património, nada mais que isso.
O facto do actual presidente do meu Clube ter desenvolvido um plano estratégico para o futuro e o ter “anexado” á necessária autorização dos sócios para alienação do património não obriga os restantes candidatos a apresentar as suas propostas. Em boa verdade nem os assuntos, apesar de eventualmente relaccionados, deveriam ser discutidos na mesma altura.
Aliás o Dr. Filipe Soares Franco, em declarações ao site oficial do Sporting, já separou os dois temas, algo que deveria ter sido feito logo desde o inicio. Presumo que o terá feito por ter sentido que a mais que certa derrota da sua proposta na AG o obrigaria a apresentar a demissão e a não se candidatar nas eleições subsequentes.
E devo sublinhar algo que, por muito que se tente “esconder”, é uma realidade... os mesmos Sportinguistas que estão dispostos a dizer NÃO á proposta de alienação, não o fazem por teimosia ou vontade de ser “do contra”.
Fazem-no por dois grandes motivos:
- Entendem que o futuro do Sporting não pode passar pela gestão das mesmas pessoas que colocaram o Clube na situação dificil em que se encontra, mesmo que concordando com muitas, algumas ou poucas das actuais propostas de FSF
- Querem ter a certeza, através de estudos independentes e, se não for pedir muito, desta vez rigorosos, se o Alvaláxia é ou não uma estrutura rentável, desde que entregue a uma boa equipa de gestão
Quanto á inexistência de alternativas, meu caro senhor, é o que não faltam pelo mundo Leonino... só não apresentadas e suportadas por gente com “high profile”, que pelos vistos para si é essencial no aquilatar da qualidade das propostas. Mas não se sinta mal, o seu é um erro generalizado da sociedade dos nossos dias.
Eu não sei se a publicação onde escreve tem ou não uma politica definida para o tratamento daquilo que diz respeito ao Sporting. Não ponho em causa, neste momento, a sua honestidade ou a dos seus colegas, mas suspeito que existem pessoas com ligações intimas ao seu jornal que pretendem uma vitória de Filipe Soares Franco, por tudo aquilo que podem vir a beneficiar com essa vitória.
Deixo-lhe contudo uma certeza, a de que existem Sportinguistas atentos ao que se passa, que não vão pactuar com “negociatas” que só prejudicam o Sporting e que, por muito que seja tentado, não vão desmobilizar nunca na defesa daquilo que pensam ser o melhor para o nosso Clube.
No passado dia 3, na sua coluna no jornal O Jogo, versão online, o Sr. protagonizou um “ataque” a um dos candidatos á presidência do Sporting, no caso ao Dr. Abrante Mendes, acusando-o de egoismo por não ter ainda revelado o plano que diz ter para o futuro do meu Clube.
Não percebo porque o fez. Não entendo qual a diferença entre esta posição, que se entende uma vez que o Sporting não está ainda em momento eleitoral, e a que outro dos eventuais candidatos, Filipe Soares Franco, também resolveu seguir ao afirmar que não pode divulgar o seu projecto na totalidade sem o apresentar primeiro na AG que convocou para o efeito.
Gostaria que não se esquecesse (partindo do principio que foi um esquecimento) que aquilo que está neste momento em discussão é uma proposta de alienação de património, nada mais que isso.
O facto do actual presidente do meu Clube ter desenvolvido um plano estratégico para o futuro e o ter “anexado” á necessária autorização dos sócios para alienação do património não obriga os restantes candidatos a apresentar as suas propostas. Em boa verdade nem os assuntos, apesar de eventualmente relaccionados, deveriam ser discutidos na mesma altura.
Aliás o Dr. Filipe Soares Franco, em declarações ao site oficial do Sporting, já separou os dois temas, algo que deveria ter sido feito logo desde o inicio. Presumo que o terá feito por ter sentido que a mais que certa derrota da sua proposta na AG o obrigaria a apresentar a demissão e a não se candidatar nas eleições subsequentes.
E devo sublinhar algo que, por muito que se tente “esconder”, é uma realidade... os mesmos Sportinguistas que estão dispostos a dizer NÃO á proposta de alienação, não o fazem por teimosia ou vontade de ser “do contra”.
Fazem-no por dois grandes motivos:
- Entendem que o futuro do Sporting não pode passar pela gestão das mesmas pessoas que colocaram o Clube na situação dificil em que se encontra, mesmo que concordando com muitas, algumas ou poucas das actuais propostas de FSF
- Querem ter a certeza, através de estudos independentes e, se não for pedir muito, desta vez rigorosos, se o Alvaláxia é ou não uma estrutura rentável, desde que entregue a uma boa equipa de gestão
Quanto á inexistência de alternativas, meu caro senhor, é o que não faltam pelo mundo Leonino... só não apresentadas e suportadas por gente com “high profile”, que pelos vistos para si é essencial no aquilatar da qualidade das propostas. Mas não se sinta mal, o seu é um erro generalizado da sociedade dos nossos dias.
Eu não sei se a publicação onde escreve tem ou não uma politica definida para o tratamento daquilo que diz respeito ao Sporting. Não ponho em causa, neste momento, a sua honestidade ou a dos seus colegas, mas suspeito que existem pessoas com ligações intimas ao seu jornal que pretendem uma vitória de Filipe Soares Franco, por tudo aquilo que podem vir a beneficiar com essa vitória.
Deixo-lhe contudo uma certeza, a de que existem Sportinguistas atentos ao que se passa, que não vão pactuar com “negociatas” que só prejudicam o Sporting e que, por muito que seja tentado, não vão desmobilizar nunca na defesa daquilo que pensam ser o melhor para o nosso Clube.
<< Home